https://tracker.silverpeas.org/https://tracker.silverpeas.org/favicon.ico?17095821032012-01-12T08:45:38ZSilverpeas Issues TrackerSilverpeas Core - Bug #2802: Problème d'enregistrement d'un classement par défaut multiplehttps://tracker.silverpeas.org/issues/2802?journal_id=90742012-01-12T08:45:38ZNicolas Eysseric
<ul><li><strong>Statut</strong> changé de <i>New</i> à <i>Assigned</i></li><li><strong>Version cible</strong> mis à <i>Version 5.9</i></li></ul><p>Reproduit sur l'intranoo.<br />"NetworkError: 503 Service Indisponible - <a class="external" href="http://intranoo.oevo.com/silverpeas/services/pdc/kmelia1077/classification?nodeId=3576">http://intranoo.oevo.com/silverpeas/services/pdc/kmelia1077/classification?nodeId=3576</a>"</p>
<p>Le problème semble provenir de l'utilisation d'une valeur multiple sur un même axe.<br />Si une seule valeur est sélectionnée sur un axe, le problème ne se produit pas.</p> Silverpeas Core - Bug #2802: Problème d'enregistrement d'un classement par défaut multiplehttps://tracker.silverpeas.org/issues/2802?journal_id=90842012-01-12T13:31:05ZMiguel Moquillonmiguel.moquillon@silverpeas.com
<ul></ul><p>Le cas est observé sur l'intranoo mais pas sur la version 5.9-SNAPSHOT actuelle. La raison m'échappe étant donné qu'il n'y a pas eu de modifications portés sur le classement multi-valué.</p> Silverpeas Core - Bug #2802: Problème d'enregistrement d'un classement par défaut multiplehttps://tracker.silverpeas.org/issues/2802?journal_id=92292012-01-26T14:08:02ZMiguel Moquillonmiguel.moquillon@silverpeas.com
<ul><li><strong>Statut</strong> changé de <i>Assigned</i> à <i>Resolved</i></li></ul><p>Problème réglé normalement avec la 5.9-SNAPSHOT.<br />Pas reproduite non plus sur d'autres installations de la 5.8.</p> Silverpeas Core - Bug #2802: Problème d'enregistrement d'un classement par défaut multiplehttps://tracker.silverpeas.org/issues/2802?journal_id=97792012-02-28T17:30:21ZNicolas Eysseric
<ul><li><strong>Statut</strong> changé de <i>Resolved</i> à <i>Closed</i></li><li><strong>% réalisé</strong> changé de <i>0</i> à <i>100</i></li></ul><p>En effet, ce problème ne peut être reproduit.</p>