Project

General

Profile

Actions

Bug #2904

closed

Non visibilité de l'état d'un workflow pour des utilisateurs intéressés ayant le rôle adéquat

Added by Anonymous almost 10 years ago. Updated over 9 years ago.

Status:
Closed
Priority:
Normal
Assignee:
-
Category:
Workflow
Start date:
02/07/2012
Due date:
% Done:

100%

Estimated time:
Navigateur:
Tous
Votre version de Silverpeas:
5.8
Système d'exploitation:
Votre base de données:
Toutes
Livraison en TEST:
Livraison en PROD:

Description

Scénario de l'anomalie

  • Se rendre sur un Workflow dont l'état comprend uniquement des utilisateurs intéressés par le résultat (Cf. XML ci-dessous).
    <state name="Refusee" timeoutAction="Supprimer" timeoutInterval="31d" timeoutNotifyAdmin="false">
        <label role="default" lang="default">Demande de création refusée par Achats/MO</label>
        <workingUsers>
        </workingUsers>
        <interestedUsers role="Demandeurs,ServiceAchats,ServiceMO">
            <relatedUser participant="Demandeur" role="Demandeurs"/>
            <userInRole name="ServiceAchats"/>
            <userInRole name="ServiceMO"/>
        </interestedUsers>
    </state>
    
  • Avoir des procédures dans cet état
  • Utiliser le compte utilisateur ayant le role pour visualiser l'état défini par l'attribut "userInRole"

Résultat obtenu
Dans la liste des procédures on ne retrouve pas celle de l'utilisateur (attention à ce que l'utilisateur ne soit pas défini comme "WorkingUser" sur le même état)

Résultat souhaité
Visualiser l'ensemble des procédures pour le rôle de l'utilisateur


Files

fast_mapping.xml (15.3 KB) fast_mapping.xml Anonymous, 02/17/2012 03:46 PM
mapping.xml (15.7 KB) mapping.xml Anonymous, 02/17/2012 03:46 PM
Actions #1

Updated by Anonymous almost 10 years ago

  • Description updated (diff)
Actions #2

Updated by Anonymous almost 10 years ago

  • Subject changed from Non visibilité de l'état d'un workflow pour des utilisateurs ayant le role adéquate to Non visibilité de l'état d'un workflow pour des utilisateurs intéressés ayant le rôle adéquat
Actions #3

Updated by Anonymous almost 10 years ago

En attendant que cela soit poussé via un pull request sur la bonne branche Git, il faut déposer les deux fichiers joints dans le répertoire $SILVERPEAS_HOME/resources/instanceManager.

Actions #4

Updated by Anonymous almost 10 years ago

  • Status changed from In progress... to Resolved

Anomalie corrigée et poussée sur la branche 5.8.x c'est à dire la version 5.8.1-SNAPSHOT.
Bien faire attention pour ensuite effectuer la même manipulation sur la branche master.

Actions #5

Updated by Nicolas Eysseric almost 10 years ago

  • Target version set to Version 5.9
Actions #6

Updated by Nicolas Eysseric almost 10 years ago

  • Status changed from Resolved to Closed
  • % Done changed from 0 to 100

OK. Validé.

Actions #7

Updated by Nicolas Eysseric over 9 years ago

  • Target version changed from Version 5.9 to Version 5.8.1
Actions

Also available in: Atom PDF