Project

General

Profile

Bug #5399

Unique valideur d'une publication créée par un publieur

Added by Emmanuel GRANGE over 6 years ago. Updated over 6 years ago.

Status:
Closed
Priority:
High
Start date:
03/21/2014
Due date:
% Done:

100%

Estimated time:
Navigateur:
Tous
Votre version de Silverpeas:
5.13.4
Système d'exploitation:
Votre base de données:
Toutes

Description

Bonjour,

Lorsqu'un publieur/gestionnaire créé une publication dans une GED avec validation ciblée, le champ valideur n'est pas renseigné. E d'ailleurs, le publieur/gestionnaire, n'a même pas accès à cette information.
De même, si le système de validation est modifié après que plusieurs publications ait été créé, le champ valideur reste vide.

Résultat, lorsqu'un rédacteur modifie une de ces publications, tous les publieurs sont notifiés.

Si la publication a été créé par un rédacteur, celui-ci est forcé de rentrer un valideur.
Par contre, si la publication a été créé précédemment, mais qu'aucun valideur n'a été renseigné (pour une des 2 raison ci-dessus), il n'est pas obligé de sélectionner le valideur, et tous les valideurs sont notifiés au lieu d'un seul (tout l'intérêt de cette fonction)

Il n'est pas envisageable de demander à tous nos utilisateurs de vérifier s'ils doivent sélectionner un valideur à chaque fois qu'ils modifient un fichier.

Lorsqu'un publieur qui créé une publication, il faudrait que celui-ci soit renseigné automatiquement comme valideur.
Il serait bon aussi d'avoir un système de vérification avant toutes modifications d'une publication, et forcer la saisie d'un valideur par le rédacteur.

De même, lorsque l'on change le système de validation, il serait bon de pouvoir forcer le valideur de toutes publications qui n'en ont pas.

Nous utilisons de plus en plus la validation ciblée pour réduire le nombre de notifiés, mais à cause de cela, le résultat reste le même, et les publieurs/gestionnaires restent surchargés de demandes de validation qui ne les concerne pas.

Merci donc pour une prise en compte rapide du problème.


Files

ged-selectValidators.jpg (161 KB) ged-selectValidators.jpg Nicolas Eysseric, 05/21/2014 03:39 PM

Related issues

Has duplicate GED - Bug #5244: Tous les valideurs notifiés avec un seul valideur ciblée ClosedNicolas Eysseric01/30/2014

Actions
Has duplicate GED - Bug #5852: Impossible de sortir du mode brouillon si valideur ciblé et publication toujours visibleClosedNicolas Eysseric09/01/2014

Actions
#1

Updated by Nicolas Eysseric over 6 years ago

  • Project changed from Silverpeas Core to GED
  • Subject changed from Unique valideur d'une publication créé par un publieur to Unique valideur d'une publication créée par un publieur
#2

Updated by Emmanuel GRANGE over 6 years ago

Finalement, il serait plus intéressant que le publieur soit aussi obligé de renseigner le valideur.

#3

Updated by Emmanuel GRANGE over 6 years ago

Pensez vous pouvoir faire un correctif sur ce sujet ?

#4

Updated by Nicolas Eysseric over 6 years ago

  • Status changed from New to Feedback
  • Navigateur changed from Firefox to Tous
  • Votre base de données changed from PostgreSQL to Toutes
Dans les conditions suivantes :
  • la validation ciblée est activée,
  • une publication est existante,
  • le(s) valideur(s) ne sont pas renseignés.

Alors, pour le rôle Rédacteur uniquement et dans ces conditions, la publication ne pourra pas être modifiée tant que le(s) valideur(s) ne sont pas renseignés. Dans ce cas, la publication est en lecture seule (idem lecteurs). Nous proposons d'afficher une nouvelle zone sur la publication (onglet Publication/Prévisualisation) pour expliquer la situation. Cette zone permettra de sélectionner le(s) valideur(s). Une fois cela réalisé, la publication sera de nouveau en lecture/écriture. La sélection des valideurs ne sera pas soumise à validation.
Si le rédacteur souhaite modifier un des éléments de la publication, il devra donc obligatoirement sélectionner un ou plusieurs valideurs (selon la validation ciblée active).
Si le rédacteur consulte juste la publication, il ignorera la zone d'explications.

Que pensez-vous de ce mécanisme ?

#5

Updated by Nicolas Eysseric over 6 years ago

  • Status changed from Feedback to In progress...
  • Assignee set to Nicolas Eysseric
  • Target version set to Version 5.14.1
#6

Updated by Emmanuel GRANGE over 6 years ago

Je fais valider cela par les personnes concernés, mais pour moi, ça me semble bon.

#7

Updated by Nicolas Eysseric over 6 years ago

Pour que les choses soient plus concrètes...

#8

Updated by Nicolas Eysseric over 6 years ago

  • Status changed from In progress... to Resolved
  • % Done changed from 0 to 100

En fait, une vérification est déjà en place mais uniquement lorsque la publication est en Brouillon.
Ici, la modification est plus explicite et permet la sélection d'un valideur directement depuis la page de consultation.

Traité par PR : https://github.com/Silverpeas/Silverpeas-Components/pull/309

#9

Updated by Miguel Moquillon over 6 years ago

  • Status changed from Resolved to Closed

Also available in: Atom PDF