Bug #8093
fermé
Surcouche HTML pour le presentationForm
100%
Description
Bonjour,
Il me semble qu'il est possible de mettre en place une surcouche HTML pour le presentationForm mais je n'arrive pas à le faire fonctionner.
Dans la déclaration du presentationForm j'ai mis :
<form name="presentationForm" HTMLFileName="xyz/HTMLform/presentationForm.html">
Le fichier HTML existe. J'ai essayé de l'appliquer à un autre formulaire. Il s'affiche bien. Je n'ai aucune erreur dans la console JBoss ni dans les traces Silverpeas. J'ai tenté de relancer Silverpeas, déployer une nouvelle instance du workflow : toujours pas de formulaire.
Je teste sur la 5.15.x avec Firefox et IE.
Merci.
Mis à jour par David Lesimple il y a environ 9 ans
- Statut changé de New à Feedback
- Assigné à mis à David Lesimple
Essaye de renommer le fichier presentationForm.html en presentationForm.html.xml
Mis à jour par Pierre TEISSONNIERE il y a environ 9 ans
Bonjour David,
Pas plus. J'ai essayé en renommant, en spécifiant ou pas le nom du fichier dans la balise form, avec l'extension html ou l'extension .html.xml
Est-ce que tu as une version 5.15.3 qui fonctionne avec un presentationForm custom ? C'est pour voir si ça marche où est le fichier, son nom et s'il est spécifié dans la balise form.
Mis à jour par David Lesimple il y a environ 9 ans
De manière générale, il ne faut pas spécifier de chemin pour la surcouche HTML d'un formulaire.
Donc HTMLFileName="presentationForm.html"> devrait fonctionner.
A condition que le fichier presentationForm.html soit dans $SILVERPEAS_HOME/data/workflowRepository/ (au meme niveau que le modèle XML en fait).
Mis à jour par David Lesimple il y a environ 9 ans
- Tracker changé de Support à Bug
- Votre base de données mis à PostgreSQL
Il y a bien un problème, impossible d'ajouter une surcouche HTML à ce formulaire alors que cela marche parfaitement sur les autres formulaires.
Mis à jour par David Lesimple il y a environ 9 ans
Il est meme possible que cela n'ait jamais fonctionné sur presentationForm.
En tout cas, je n'ai pas d'exemple en ce sens.
Nicolas ou Sébastien pourront confirmer (ou infirmer..) si nécessaire.
Mis à jour par Pierre TEISSONNIERE il y a environ 9 ans
Merci David. D'après Nicolas, c'est effectif :-) : #3925
Mis à jour par Nicolas Eysseric il y a environ 9 ans
- Statut changé de Feedback à In progress...
- Assigné à changé de David Lesimple à Nicolas Eysseric
- Version cible mis à Version 5.15.4
Je ne sais pas qui est ce Nicolas qui a raconté des bêtises !?
Mis à jour par Nicolas Eysseric il y a environ 9 ans
- Statut changé de In progress... à Resolved
- % réalisé changé de 0 à 100
Pour les tests d'intégration, prendre les fichiers de la demande #7236
Mis à jour par Miguel Moquillon il y a environ 9 ans
- Statut changé de Resolved à Integration in progress...
Mis à jour par Miguel Moquillon il y a presque 9 ans
- Statut changé de Integration in progress... à V6 pending
Mis à jour par Yohann Chastagnier il y a presque 9 ans
- Statut changé de V6 pending à Closed
Reporté en 6.x