Project

General

Profile

Actions

Bug #10067

closed

Formulaire de recherche sur valeur d'un champ (Item)

Added by Marc Avenel about 3 years ago. Updated almost 3 years ago.

Status:
Closed
Priority:
Normal
Category:
Moteur de recherche
Start date:
09/26/2018
Due date:
% Done:

100%

Estimated time:
Navigateur:
Tous
Votre version de Silverpeas:
5.15.8
Système d'exploitation:
Votre base de données:
Toutes
Livraison en TEST:
Livraison en PROD:

Description

Exemple formulaire de recherche "Project Document"
  • Dans ce formulaire il y a l'item suivant: EQUIPMENT / TOOL NUMBER
  • Si l'utilisateur renseigne dans le formulaire de recherche: EQUIPMENT / TOOL NUMBER : VAN-0071
  • Le résultat de la recherche : donnes tous les document dont EQUIPMENT / TOOL NUMBER commence par VAN
  • Je pense que le "-" dans VAN-0071 pose problème

Merci


Files

Search-projectDocument.png (10.9 KB) Search-projectDocument.png Marc Avenel, 09/26/2018 09:08 AM
Actions #1

Updated by David Lesimple about 3 years ago

  • Tracker changed from Bug to Support
  • Status changed from New to In progress...
  • Assignee set to David Lesimple
  • Votre base de données deleted (Toutes)
Actions #2

Updated by David Lesimple about 3 years ago

  • Tracker changed from Support to Bug
  • Project changed from GED to Silverpeas Core
  • Subject changed from GED-Formulaire de recherche sur valeur d'un champ (Item) to Formulaire de recherche sur valeur d'un champ (Item)
  • Category set to Moteur de recherche
  • Status changed from In progress... to Qualified
  • Votre base de données set to Toutes

En effet, le comportement est différent de la recherche plein texte.
En recherche sur formulaire, les caractères à droite de - sont purement ignorés.

A noter qu'en saisissant la valeur entre guillements, la bonne réponse est retournée: "VAN-001"

Actions #3

Updated by Marc Avenel about 3 years ago

Pour ce type de recherche par formulaire il n'y a que ce caractère "-" qui pose problème?
Merci à vous

Actions #4

Updated by Nicolas Eysseric about 3 years ago

  • Status changed from Qualified to In progress...
  • Assignee changed from David Lesimple to Nicolas Eysseric
  • Target version set to Version 6.0.2

En fait, la différence de comportement entre une recherche générale et une recherche multi-critère par formulaire est l'opérateur booléen.
Le ET est utilisé dans la recherche générale (il s'agit de la valeur du paramètre defaultOperand du fichier org.silverpeas.index.search.searchEngineSettings).
Dans le cas de la recherche par formulaire, defaultOperand n'est pas utilisé. Le OU est appliqué par défaut.
Nous allons homogénéiser cela...

Actions #5

Updated by Nicolas Eysseric about 3 years ago

  • Status changed from In progress... to Resolved
  • % Done changed from 0 to 100
  • Navigateur changed from Firefox to Tous
Actions #6

Updated by Marc Avenel about 3 years ago

  • % Done changed from 100 to 0
  • Navigateur changed from Tous to Firefox

Merci pour ces explications
Nous attendons le résultat de votre homogénéisation

Actions #7

Updated by Yohann Chastagnier about 3 years ago

  • Status changed from Resolved to Integration in progress...
  • % Done changed from 0 to 100
Actions #8

Updated by Yohann Chastagnier about 3 years ago

  • Navigateur changed from Firefox to Tous

Validé et intégré en 6.0.x

Actions #9

Updated by Yohann Chastagnier about 3 years ago

  • Status changed from Integration in progress... to Closed

Reporté en 6.x

Actions #10

Updated by Marc Avenel about 3 years ago

je suis relancé par les utilisateurs qui utilisent de plus en plus les formulaires pour les publications
J'ai indiqué le palliatif de mettre entre guillemets la valeur. Mais bon ils oublient...

Merci à vous de nous tenir informer sur ce correctif.

Actions #11

Updated by Marc Avenel almost 3 years ago

pas reçu de correctif pour notre version 5.15.8
D'avance merci

Actions #12

Updated by Marc Avenel almost 3 years ago

Je me permets de vous relancer pour la 5.15.8
merci

Actions #13

Updated by David Lesimple almost 3 years ago

Marc Avenel a écrit :

pas reçu de correctif pour notre version 5.15.8
D'avance merci

Souhaitez-vous un fix report sur la version 5.15 ?

Actions #14

Updated by Marc Avenel almost 3 years ago

Oui grouper avec les autres tickets en cours de résolution (https://tracker.silverpeas.org/issues/9384 & https://tracker.silverpeas.org/issues/10385)
Merci à vous

Actions #15

Updated by David Lesimple almost 3 years ago

Marc Avenel a écrit :

Oui grouper avec les autres tickets en cours de résolution (https://tracker.silverpeas.org/issues/9384 & https://tracker.silverpeas.org/issues/10385)
Merci à vous

Cela ne pourra se faire que par le biais d'une 5.15.9-SNAPSHOT.

Actions #16

Updated by Marc Avenel almost 3 years ago

Le plus important ce sont les tickets 9384 & 10385.
Ce problème de la recherche est moins important.
Donc si on peut regrouper c'est plus simple.
A mon avis.
Merci à vous

Actions

Also available in: Atom PDF