Bug #10067
fermé
Formulaire de recherche sur valeur d'un champ (Item)
100%
Description
- Dans ce formulaire il y a l'item suivant: EQUIPMENT / TOOL NUMBER
- Si l'utilisateur renseigne dans le formulaire de recherche: EQUIPMENT / TOOL NUMBER : VAN-0071
- Le résultat de la recherche : donnes tous les document dont EQUIPMENT / TOOL NUMBER commence par VAN
- Je pense que le "-" dans VAN-0071 pose problème
Merci
Fichiers
Mis à jour par David Lesimple il y a plus de 5 ans
- Tracker changé de Bug à Support
- Statut changé de New à In progress...
- Assigné à mis à David Lesimple
- Votre base de données
Toutessupprimé
Mis à jour par David Lesimple il y a plus de 5 ans
- Tracker changé de Support à Bug
- Projet changé de GED à Silverpeas Core
- Sujet changé de GED-Formulaire de recherche sur valeur d'un champ (Item) à Formulaire de recherche sur valeur d'un champ (Item)
- Catégorie mis à Moteur de recherche
- Statut changé de In progress... à Qualified
- Votre base de données mis à Toutes
En effet, le comportement est différent de la recherche plein texte.
En recherche sur formulaire, les caractères à droite de - sont purement ignorés.
A noter qu'en saisissant la valeur entre guillements, la bonne réponse est retournée: "VAN-001"
Mis à jour par Marc Avenel il y a plus de 5 ans
Pour ce type de recherche par formulaire il n'y a que ce caractère "-" qui pose problème?
Merci à vous
Mis à jour par Nicolas Eysseric il y a plus de 5 ans
- Statut changé de Qualified à In progress...
- Assigné à changé de David Lesimple à Nicolas Eysseric
- Version cible mis à Version 6.0.2
En fait, la différence de comportement entre une recherche générale et une recherche multi-critère par formulaire est l'opérateur booléen.
Le ET est utilisé dans la recherche générale (il s'agit de la valeur du paramètre defaultOperand du fichier org.silverpeas.index.search.searchEngineSettings).
Dans le cas de la recherche par formulaire, defaultOperand n'est pas utilisé. Le OU est appliqué par défaut.
Nous allons homogénéiser cela...
Mis à jour par Nicolas Eysseric il y a plus de 5 ans
- Statut changé de In progress... à Resolved
- % réalisé changé de 0 à 100
- Navigateur changé de Firefox à Tous
Mis à jour par Marc Avenel il y a plus de 5 ans
- % réalisé changé de 100 à 0
- Navigateur changé de Tous à Firefox
Merci pour ces explications
Nous attendons le résultat de votre homogénéisation
Mis à jour par Yohann Chastagnier il y a plus de 5 ans
- Statut changé de Resolved à Integration in progress...
- % réalisé changé de 0 à 100
Mis à jour par Yohann Chastagnier il y a plus de 5 ans
- Navigateur changé de Firefox à Tous
Validé et intégré en 6.0.x
Mis à jour par Yohann Chastagnier il y a plus de 5 ans
- Statut changé de Integration in progress... à Closed
Reporté en 6.x
Mis à jour par Marc Avenel il y a plus de 5 ans
je suis relancé par les utilisateurs qui utilisent de plus en plus les formulaires pour les publications
J'ai indiqué le palliatif de mettre entre guillemets la valeur. Mais bon ils oublient...
Merci à vous de nous tenir informer sur ce correctif.
Mis à jour par Marc Avenel il y a plus de 5 ans
pas reçu de correctif pour notre version 5.15.8
D'avance merci
Mis à jour par Marc Avenel il y a plus de 5 ans
Je me permets de vous relancer pour la 5.15.8
merci
Mis à jour par David Lesimple il y a environ 5 ans
Marc Avenel a écrit :
pas reçu de correctif pour notre version 5.15.8
D'avance merci
Souhaitez-vous un fix report sur la version 5.15 ?
Mis à jour par Marc Avenel il y a environ 5 ans
Oui grouper avec les autres tickets en cours de résolution (https://tracker.silverpeas.org/issues/9384 & https://tracker.silverpeas.org/issues/10385)
Merci à vous
Mis à jour par David Lesimple il y a environ 5 ans
Marc Avenel a écrit :
Oui grouper avec les autres tickets en cours de résolution (https://tracker.silverpeas.org/issues/9384 & https://tracker.silverpeas.org/issues/10385)
Merci à vous
Cela ne pourra se faire que par le biais d'une 5.15.9-SNAPSHOT.
Mis à jour par Marc Avenel il y a environ 5 ans
Le plus important ce sont les tickets 9384 & 10385.
Ce problème de la recherche est moins important.
Donc si on peut regrouper c'est plus simple.
A mon avis.
Merci à vous