Bug #12354: Clause LIKE: le caractère joker _ n'est pas pris en charge - JDBC Connector - Silverpeas Issues Tracker

Rapports personnalisés

Almanach
Blog
Chat
Forums
Gallery
Hyperlink
Infoletter
Kmelia
Silverpeas-Core

Actions

Copier le lien

Bug #12354

fermé

Clause LIKE: le caractère joker _ n'est pas pris en charge

Ajouté par David Lesimple il y a presque 3 ans. Mis à jour il y a environ 2 ans.

Statut:

Closed

Priorité:

Normal

Assigné à:

Miguel Moquillon

Version cible:

Silverpeas - Version 6.2.3

Début:

19/05/2021

Echéance:

% réalisé:

100%

Temps estimé:

Navigateur:

Firefox

Votre version de Silverpeas:

6.1.3

Système d'exploitation:

Votre base de données:

Toutes

Livraison en TEST:

Livraison en PROD:

Description

Le LIKE ne prends pas en compte le joker pour un seul caractère: "_"

Par exemple pour la valeur "Europe A" :

LIKE '_Europe A'

devrait retourner Europe A

Historique
Notes
Changements

Actions

Copier le lien

Mis à jour par Nicolas Eysseric il y a plus de 2 ans

Statut changé de New à Assigned
Assigné à mis à Miguel Moquillon

Miguel, qu'en penses-tu ?

Actions

Copier le lien

Mis à jour par Miguel Moquillon il y a plus de 2 ans

Statut changé de Assigned à Qualified

Après vérification et inspection du code, je confirme le bogue.

En fait, pour des raisons de performances, l'application du filtre sur les données de la requête SQL n'est pas déléguée à la base de données mais est directement appliquée sur les données pré-chargées. L'opérateur Like a été introduit a posteriori pour affiner la recherche sur des chaînes de caractère étant donné que l'opérateur Include fait une recherche plus grossière au sens où il est l'équivalent d'un 'like' SQL avec par défaut les caractères joker '%' avant et après le terme recherché. Or, dans le code, si le caractère joker '%' a bien été prise en compte par l'opérateur Like , il n'en a pas été de même de '_' . Il s'agit donc ici de supporter ce caractère joker.

Actions

Copier le lien

Mis à jour par Miguel Moquillon il y a plus de 2 ans

Statut changé de Qualified à In progress...

Actions

Copier le lien

Mis à jour par Nicolas Eysseric il y a environ 2 ans

Version cible mis à Version 6.2.3

Actions

Copier le lien

Mis à jour par Miguel Moquillon il y a environ 2 ans

Statut changé de In progress... à Resolved

Pour la branche master : PR https://github.com/Silverpeas/Silverpeas-Core/pull/1194
Pour la branche 6.2.x : PR https://github.com/Silverpeas/Silverpeas-Core/pull/1195

Actions

Copier le lien

Mis à jour par Yohann Chastagnier il y a environ 2 ans

Statut changé de Resolved à Feedback

Si le commit sur 6.2.x se porte sans opération de merge dans la 6.3.x, est-ce qu'il est possible de clore celui sur 6.3.x ?

Actions

Copier le lien

Mis à jour par Miguel Moquillon il y a environ 2 ans

Pourquoi tout simplement ne pas intégrer directement le PR de la correction pour la 6.3 sachant que ce PR a déjà fait ce report (cherry-pick) ?

Actions

Copier le lien

Mis à jour par Yohann Chastagnier il y a environ 2 ans

C'est un ressenti personnel dans une phase d'intégration, il m'est plus facile d'approuver un commit en faisant moi même le cherry-pick (lorsqu'il n'y a pas de conflit).
Si le travail est proposé pour les deux branches, je me dis qu'il y a une différence de code entre les deux.

Actions

Copier le lien

#10